投資信託あれこれ

投資信託のけいぞくコストは 信託報酬 < 総経費率 < 1万口当たりの費用明細 になる?

2023年10月14日

こんにちは。
投資信託クリニックの カン・チュンド です。

投資信託にかかる「けいぞくコスト」って
本当に分かりにくいです。

2024年4月から、
いちおう投資信託の継続コストは
新しい統一基準で開示されることが決定しています。

 

その統一基準というのが
『総経費率』なのです。

 

ざっくり言えば、

 

『総経費率』とは
運用管理費用(信託報酬)に、
その他費用を加えたもの。

 

 

 

 

画像元:日経新聞「投資信託、総経費率を見極め 海外資産型で年5%超も

 

 

実は『総経費率』は

一部ファンドにおいて、
すでに「運用報告書」などで開示されています。

 

 

以下「eMAXIS Slim 先進国株式インデックス」の『総経費率』です。

 

 

画像元:eMAXIS Slim 先進国株式インデックス運用報告書(全体版)』より

 

 

上記「総経費率」0.12%は、

eMAXIS Slim先進国株式の
運用管理費用(信託報酬)「0.09889%」よりも『高め』になっています。

 

なぜなら、
運用管理費用(信託報酬)プラス『その他の費用』= 総経費率 であるためです。

 

 

では、この『総経費率』で
コスト比較をすれば、

すべてのファンドにおいて、
すべての費用が明らかになり、
分かりやすい比較になるのか?

 

といえば、

 

それが
そうはならないのです。

 

 

 

 

『総経費率』には、
売買委託手数料や有価証券取引税等は含まれないためです。

 

 

 

画像元:eMAXIS Slim 先進国株式インデックス運用報告書(全体版)』より

 

結局、より広範なコスト概念である
ファンドの『費用の合計』、

 

―投資信託の運用報告書で確認できる
『1万口当たりの費用明細』―を見ないと、

投資信託の手数料全景は見えてきません。

 

 

以下が、eMAXIS Slim 先進国株式インデックスの費用の合計(トータルコスト)です。

当ファンドでは、総経費率0.12%に対して、費用の合計は0.14%となっています。

 

 

 

画像元:eMAXIS Slim 先進国株式インデックス運用報告書(全体版)』より

 

 

 

「eMAXIS Slim先進国株式」では、1万口当たりの費用明細(0.14%)のほうが、総経費率(0.12%)より数字が「大きく」なっています。

 

 

なぜなら、
1万口当たりの費用明細 =
運用管理費用(信託報酬)プラス
『その他の費用』プラス
『売買委託手数料・有価証券取引税等』であるためです。

 

 

結局、

投資信託のけいぞくコストは、

 

運用管理費用(信託報酬)< 総経費率 < 1万口当たりの費用明細

 

という構図なのです。

 

実は、
米国のファンドやETFでいうところの
『経費率』(Expense Ratio)にも、

売買委託手数料(Trading Costs)は含まれていません。

 

 

そういう意味では、

来年4月以降、ファンドの目論見書などで『総経費率』が確認できるようになって、この『総経費率』で、各々のファンドコストの比較が出来るようになるのは「前進」といえるでしょう。

 

ただ、わたしは、

 

「1万口当たりの費用明細」的な基準で、ファンドの比較をしたほうがよりフェアであると考えます。

 

 

 

 

 

最後に、
これはインデックスファンドのケースですが、

 

運用管理費用(信託報酬)の中に、
指数の使用料(ライセンスフィー)を入れるか否かの議論があります。

 

 

わたしは以下、日経新聞の「図表」と同様、
指数の使用料は、
『その他費用』のところに入れるべきと考えます。

 

 

 

画像元:日経新聞「投資信託、総経費率を見極め 海外資産型で年5%超も

 

 

なぜなら、
運用管理費用とは、信託報酬のことであり、

 

信託報酬とは(文字通り)
ファンドに関わる会社が受け取る『報酬』である。

 

という元々の意味合いがあるためです。

 

指数使用料(ライセンスフィー)は
私たちファンド保有者が、
投資信託の関係会社に支払う費用ではなく、

指数算出会社(MSCIやFTSEなど)に支払うコストですから、『その他費用』がふさわしいと思います。

 

カテゴリ:投資信託あれこれ

おすすめの記事