インデックス投資全般

『オルカン』と『S&P500』を半分ずつ買う問題

2025年2月19日

 

こんにちは。
投資信託クリニックの カン・チュンド です。

 

なるほど、
お気持ちはよく分かります。

SNSでも
「オルカン」「S&P500」って連呼されていますし。

 

また、日経新聞の報道でも、

NISA口座において、
「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」と「eMAXIS Slim米国株式(S&P500)」への資金流入額は、他のファンド群を圧倒していると記されています。

 

名前が異なる、
圧倒的知名度を誇る上記『2つの投資信託』を、

 

取りあえず「半分ずつ買っておこう!」というのは、消費者心理として頷けます。

 

 

ここから、
その消費者本位の視点で記したいと思います。

 

 

 

 

 

全世界株式(オール・カントリー)と
米国株式(S&P500)という、

まったく違う名前の製品があれば、それはまったく別種の金融商品である。

 

したがって、
これらを『1/2ずつ』持つことは、

何かしらのリスク分散、安全性を保持することにつながるのでは・・?と思ってしまうわけです。

 

 

と、ここで残念なお知らせです。。

 

全世界株式(オール・カントリー)
米国株式(S&P500)、

『名前』はぜんぜん違いますが、

 

すき家のメニューでいえば、
『牛丼』『ねぎ玉牛丼』くらい中身は似ています。

 

 

 

 

 

 

ヘンな表現で恐縮なのですが、

自宅のダイニングテーブルで、

 

ホントに『牛丼』と『ねぎ玉牛丼』を両方食べている姿を想像してみて欲しいのです。

 

 

・・どんな感じになりますか?・・

 

 

牛(ぎゅう)が多いですよね。

 

 

つまり、

「オルカン」「S&P500」を半分ずつ積み立てても、

全体的な傾向としては、

 

米国株式、
特に米国の巨大テック企業の株をたくさん食べる、いや、たくさん保有することになります。

 

 

 

 

 

何しろ、

「オルカン」「S&P500」とも、
上位組み入れ10銘柄がほとんど変わらないのです。

 

 

 

画像元)月次レポート
eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)

 

 

 

画像元)月次レポート
eMAXIS Slim米国株式(S&P500)

 

両者を『半分ずつ』購入しても、
すでにたくさん持っている銘柄を、さらに買い増すだけになってしまいます。

 

 

あっ、もちろん『牛丼』そのものは美味しいのですよ。

 

 

 

 

でも、
すでに『牛丼』を食しているなら、

違うタイプの食品を選ぶほうが
食事のバランスはよくなります。

 

(別途)カレーを頼むとか。
(別途)サラダを頼むとか。

 

 

 

 

 

もしもあなたが、
全世界株式(オール・カントリー)にプラスして、

あるいは
米国株式(S&P500)にプラスして、

 

何か別の投資信託を買いたいなら、

 

『オルカン』ないし『S&P500』の上位銘柄には入っていない『銘柄』を主に内包したファンドを、買い足したほうが良さそうです。

 

 

そうすることではじめて、分けて購入する意味(分散効果)が生まれます。

 

『オルカン』と『S&P500』のファンドを1/2ずつ買っても、実は分散効果はなく、逆に集中効果を生んでしまうわけです。

 

 

 

 

資産運用でいちばん難しいのは、気持ち(感情)をうまく取り込みつつ、おおもとでは理屈(サイエンス)で行為を捉えることなのでしょう。

 

カテゴリ:インデックス投資全般

おすすめの記事