金融商品Aと別れて、金融商品Cと再婚する?
2022年3月1日
こんにちは。
投資信託クリニックの カン・チュンド です。
せっかく金融商品「A」を選んで買ったが、
今となっては自分に合っていない、
この選択は正しくないのかも・・と感じてしまう。
これは別に珍しいことではありません。
まず、
あなた自身、さまざまな変化を経ていますし、
世間(例えば金融業界)のほうも、
さまざまな要因からドラスティックに変わるためです。
ときに相乗効果が起こると
「えっーーーーー!!」と驚くほど、
変化の波が大きくなったりもします。
結果、
以前に金融商品「A」を選んだ自分が
(今となっては)信じられない!
という事態になり得るわけです。
「もう今となっては、
金融商品「C」のほうが断然自分にはふさわしい。」
たとえそれが分かっていても、
金融商品「A」→ 金融商品「C」への『お引っ越し』は、相当のエネルギーを要します。
それなりのコストを払い続けて、
金融商品「A」と歩んできた歴史があるためです。
今までの自分(過去)を重んじるのは
決して悪くはないのですよ。
今の「あなた」を形作っているのは、
『過去』の集積ですから・・。
人は誰も『過去』に縛られる側面を持ちます。
ちょっと「具体例」を挙げてみましょう。
~金融商品「A」から金融商品「C」への引っ越し、出来る?~
「A」 「C」
個別株(過去)から 投資信託へ。
高コストファンド(過去)から 低コストインデックスファンドへ。
豪ドル建て終身保険(過去)から インデックスファンドへ。
外貨預金から(過去)から 先進国債券イ・ファンドへ。
個人年金保険(過去)から つみたてNISAへ。
右側の、
金融商品「C」に当たるのが
これから先、すなわち『未来』の事象です。
金融商品「A」ときれいさっぱり別れて
金融商品「C」と再婚できるかどうかは、
『過去』の時間と、
これから先の『未来』の時間、どちらを重視するのか?という、
あなたの生き方そのものに関わると、わたしは思っています。
ここでのポイントは、
金融商品「A」と付き合ってきた時間と、
これから先
金融商品「C」と付き合う時間、果たしてどちらがより長くなるのか? ということ。
(ココ、自問してみてください。)
・・中には、
『損失』が発生してしまうんです。
とりあえず今持っている「A」が
元本を回復したら「C」に移しますね。」
という声も聞かれます。
上記お気持ちは分からなくはないです。
実際、元本を回復するまで、
あるいは、払い込んだ保険料より
解約返戻金の額が上回るまで待ってもよいのですが、
それをしてしまうと?
今度は
金融商品「C」を保有できる『期間』が
その分短くなってしまうわけです・・。→ 投資可能期間が削られる。。
過去を重んじるのか、それとも未来にシフトするのかというジレンマ。
ちょっと文学的に述べていいですか?
君が、君の築いた過去と、
あと5年一緒に居るのもよいだろう。
しかしその分、
君はまだ見ぬ、未来の君との出会いが遅れるのだよ。
本当にそれでもいいのか?
人生は有限なのだよ・・。
お引っ越しのコツは、
思い立ったらすぐに実行すること。
よーく考えてみてください。
仮に(魔法がかかって)
金融商品「A」が現金化され、
あなたの目の前にキャッシュが山積みになっていたとして、
金融商品「A」を購入しますか?
(どうです?)
NO,ですよね。
なぜなら
あなたはもう、
金融商品「A」を選んだ頃のあなたとは違うからです・・。
まずは金融商品「A」を
相応のエネルギーを持って一括解約しましょう。
その際、
金融商品「C」のほうは、
様子を見て、もうちょっと待ってから、少しずつ買っていきますね。」という声もしばしば耳にしますが、
ストレートに申し上げます。
「A」を高く売って、
「C」を安く買おうなんて思わないほうが無難です。
『別れたら、すぐに再婚する。』
あっ、あくまで金融商品のお引っ越しの話ですが(^^;
金融商品「A」を売ったら、
すぐに金融商品「C」を購入する。
これが基本です。
上記だと、
安く売れたら、→ 安く買うことになります。
イーブンなんだ、損も得もないんだ。と心得てください。
そもそも金融商品「A」を売るのが
目的ではないのです。
あなたの目的は、
金融商品「A」から「C」への円滑な『お引っ越し』です。
ほとんどの人生にとって、
過去より未来のほうが何倍も大切なはずです。
金融資産のお引っ越しは、思い立ったが吉日。
すぐに始められることをお勧めします。
【追記】
いっぺんに『売って』『買って』のお引っ越しを躊躇される場合は、
10ヶ月程度をかけて
〇 1/10ずつ 『C投資信託』を買う・・
規則的に、分割して「お引っ越し」を実践するのもアリですよ。
カテゴリ:投資の発想法