「細かいことは気にしない眼鏡」を掛けてみよう!
2022年2月15日
こんにちは。
投資信託クリニックの カン・チュンド です。
はい、
ちょっとだけ我慢して、
この「細かいことは気にしない眼鏡」を掛けてみてください。
どうです?
物事の見え方がスッキリしませんか?
以下、あなたが今持たれているファンド(ETF含む)です。
・VTI(全米株式ETF)
・iFreeNEXT NASDAQ100
・Slim米国株式(S&P500)
・Slim全世界株式(オール・カントリー)
どうでしょう・・
その眼鏡で見てみると、
上記群はほとんど同じに見えませんか?
誤解を恐れずに言えば、
実際「おおむね同じ」です。
まったく同じを『360度ピッタリ』とすれば、
上記は『310度くらいはピッタリ』です。
NASDAQ100のみ、他のファンド達に比べると、
銘柄、業種分散が若干劣りますが・・。
では、これはどうでしょう?
・・んー、両者はまったく違います。
どちらを選ぶかで
投資の根本スタイルが違ってきますから・・。まさに「大きな違い」です。
お金の管理で大切なことは、
まずは『大きな違い』に目を向けることです。
「個別株投資」と「ファンド投資」は、
形状も異なれば、管理法も異なり、何より背負うリスク量が違います。
おまけに上記の場合、
「エヌビディア」はS&P500指数に含まれますので、
「エヌビディア」の株と、
Slim米国株式(S&P500)を併せて持つことは
なんとも偏りが目立つ
「ちぐはぐなポートフォリオ」ということになります。
『大きな違い』に目を向ければ、
「小さな違い」を気にし過ぎたり、
「小さな違い」の収拾に時間を取られるのが馬鹿らしくなってくるはずです。
たとえば一例ですが、
・楽天・全米株式インデックス・ファンドにする?
で超悩むのは、
あまり建設的ではありません。
同じ『楽天・全米株式・インデックス・ファンド』を買っていても、
・月に3万円しか積立できないか。
・月に5万円積立が出来ているか。
あるいは向こう10年程度で
・全財産のうち5割程度を投資できる見込みか。
・全財産のうち2割程度しか投資できない見込みか。
これらが(まさに)『大きな違い』なのです。
ちなみに、
トミィ@NISA芸人兼米株プログラミングさんが、
VTI(全米株式ETF)と
楽天・全米株式インデックス・ファンドの『パフォーマンス』の比較を、丁寧にしてくださっています。→ 右上のスライド。
(わたしも投資信託(インデックスファンド)で良いという考えに賛成です。)
ETF vs 投資信託どちらが良いか。指摘を受けて計算しなおしました。結果、昨日と違う結果になりました。配当金を自分で再投資すれば投資信託を上回れますが、再投資しない限り上回れません。手間を考えると投資信託で良いと思います。図は為替考慮、配当金再投資にて比較。 pic.twitter.com/FN9dmUTkFS
— トミィ@NISA芸人兼米株プログラミング (@toushi_tommy) September 13, 2021
2022年現在、低コストのインデックスファンド(ETF含む)の世界は、『玉石混交』ではなくなりつつあります。
昔はインデックスファンドでも
「玉(宝石)」もあれば「石ころ」もありましたが、
今は「玉」の割合が多くなってきています。
ということは?
あなたの脳内で
以下のような『思考のやり直し』をするべきでしょう。
脳内で3~5%位のスペースで考え、
どうしたら
インデックスファンド(ETF含む)への『入金力』を高められるかを必死に考える。
たとえば(イ・ファンドへの『入金力』を高めるためには、)
すでに持っている保険関連の商品の見直しが必要かもしれません。
あるいは、パートナーに(投資に)興味を持ってもらうために、
「つみたて投資」ってホントはこんな感じなんだよ。
これがぼくのこれまでの運用成績。
長いスパンで見ることが大事なんだ・・的に、「熱意」と「優しさ」を込めて、懇切丁寧に説明してあげる。
またあるいは万一市場の暴落が来たときに、
慌てず自分たちの投資ルールを死守して、ルーチンに徹するなど、メンタル面での強化に努めるなど、
これらは『入金力』を維持、高めるために本質的に必要なことです。
「大局の図」を持つとは、
細かいことには目もくれず、本質のみに注力するということ。
サヨナラ、細かい違いたち!!